繼之前 IMF 三位經濟學者對新自由主義（Neoliberalism）之批判後，Joseph Stiglitz 近日新出版一本關於單一貨幣對歐洲未來之影響，亦嚴厲批判自 1980 年代以來受各個國家、學界、以及新聞媒體追捧的新自由主義市場經濟之概念。其書名為「The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe?」。
事實上，Murray N. Rothbard 早已批評倡議新自由主義的 Milton Friedman。這位著名的奧地利學派自由經濟學家主張Friedman對政府效能提高的熱衷，有著侵蝕自由的傾向。這亦為 Rothbard 直指Friedman關於政府對貨幣控制之言說，根本上有向左靠近之事實。
或許冠上了「新自由」之名實在無法令人抗拒。總有學者高舉新自由主義之旗幟以論述自由貿易、私有化、與市場開放等對全球化之益處。並辯駁實踐新自由主義關於解除管制、抑或削減政府開支等面向，將可使國家角色逐漸消逝。
在這些學者先前夸夸其談之際，或許早該回到實證經驗中仔細觀察：是否國家之巨大陰影，仍如影隨形地隱身在新自由主義的論述之間？
當諾貝爾得主 Stiglitz 亦明白出書批評新自由主義後，不知是否也給了某些膜拜Stiglitz，也自詡爲新自由主義之學術菁英，醫記當頭棒喝？
關於Joseph Stiglitz之見解，見
Joseph Stiglitz, "The Problem with Europe is the Euro," The Guardian, August 10, 2016.
文章標籤
全站熱搜
央廣 (1)