自由風週六＜財經聚光燈＞13:15~14:00
主持人：朱家綺小姐
受訪者：賽明成
（主持人）
自由風的聽眾朋友大家好，我是朱家綺，歡迎您加入今天的節目。今天我們進行的是財經聚光燈，我們把焦點放在最近北韓的核武危機。這段時間我們看到北韓金正恩與美國的川普雙方隔空火爆對話，使局勢趨於緊張。甚至可能擦槍走火使得戰爭一觸即發。今天邀請Simon老師來談談北韓、美國、以及中國間的關係。馬上進行今天的節目內容。
（主持人）
8月5日聯合國安理會（United Nations Security Council）通過第2371號決議（Resolution 2371），對北韓實施嚴厲制裁。決議內容除了譴責北韓在7月時試射洲際彈道飛彈，並要求北韓放棄核武發展計劃。其實，當2017年2月平壤宣布成功發射遠程戰略導彈後，北韓的核武威脅就日益升高。此外，自2013年3月初，當美國與南韓正進行為期兩個月的聯合軍事演習時，北韓金正恩（Kim Jong-un）在3月11日宣稱要廢止在1953年簽署的朝鮮戰爭停戰協議，同時威脅指出戰爭一觸即發。隨後在2017年7月5日與28日，北韓兩度試射洲際彈道飛彈。北韓的試射飛彈的時機點非常弔詭，不僅適逢美國國慶日，更是20國集團（G20）領導人峰會的開會前夕。對於美國來說，川普抨擊北京沒有盡力處理北韓這個不定時炸彈，而北京則是呼籲相關國家應該克制並以對話解決北韓核武問題。是不是先請Simon老師分析，我們要如何看待上述這些圍繞北韓核武的一些相關議題？
(SIMON)
總結這個問題，「狹路相逢，勇者勝」。
（主持人）
（1）剛才你提到金正恩在歐洲求學與遊歷的階段，剛好碰到這麼多國際間的大事，加上他可能有一些關於北韓該扮演什麼樣的角色的理解，這些理解會促成他在策略上或國際關係上的什麼樣的看法？或者是實際採用的一些策略？
(SIMON)
華府的戰爭藍圖，朝鮮半島巴爾幹化（Balkanization）。
（主持人）
（2）為什麼這麼說？這背後的戰略意義是什麼？
(SIMON)
不要贏的戰爭-
（主持人）
好，雖然這個不要贏的戰略是美國的策略，但是朝鮮被激化後美國能掌握的住嗎？休息一下等會來談這個問題
（主持人）
（3）歡迎回到自由風，我是朱家綺。我們現在看到美國與朝鮮的問題對於習近平治理下的中國會產生什麼樣的影響。剛才前半段時提到美國對於朝鮮就是要打一場不要贏的戰爭。不過，用這樣的方式來激化朝鮮半島的衝突，難道美國不會因此而失去對朝鮮的控制嗎？根據路透社（Reuters）的報導，8月7日北韓官方媒體宣稱，北韓反對美國與以美國為首的安理會所通過的反北韓制裁決議，譴責這是侵犯北韓國家主權。而且宣稱若是美國以武力侵犯，北韓已經準備好給美國一個最嚴酷的教訓。你怎麼看待這件事情對美國這一個不要贏戰爭的影響呢？
(SIMON)
確實，先總結家綺的問題。我先摘要結論就是隔山打牛。
（主持人）
（4）剛才你提到美國藉由1950年爆發的朝鮮戰爭來達成他的金融戰略布局，而你也似乎認為這個戰略思想似乎仍體現與舊貫穿著華府現在對朝鮮半島的外交政策。特別是8月8日川普警告朝鮮，如果對美國發出任何威脅，將會受到前所未有的烈焰與暴怒。而北韓也立刻反擊宣稱，將考慮使用導彈攻擊關島。受到這些消息影響，我們也看到9日早盤韓國股債市雙雙大跌，示不是說明一下這些事情可能造成的連鎖反應。
(SIMON)
總結一下家綺的提問，戰爭與恐懼是替金融政治霸業服務。
如今觀察朝鮮金正恩政權對美國與周邊國家的挑釁行為，正好適當地給予了華府利用世界對於金正恩政權擁有核武的恐懼，來正當化擴張軍備的理由。並有大好機會來攪亂中國甚至俄羅斯的地緣政治布局。同時，川普一系列稅改與基建計劃，或者是美國國會仍將持續提高債務上限，都指出朝鮮半島的危機與衝突甚至戰爭，都將提供美國為首的國家相關軍工業產業蓬勃發展的機會。
（主持人）
（6）之前你提到現在若是朝鮮半島再次發生衝突，正好是美國動亂中國大陸地緣政治，甚至影響北京內政布局的最好機會。但是之前我們看到一些社論認為，只要美中聯手對付北韓，金正恩很快就會玩完。你怎麼看呢？
(SIMON)
總結一下，戰爭不是北京現在與以後該玩的遊戲。
（主持人）
（7）這幾個禮拜我們看到國際局勢，觀察到北京在19大之前似乎出現風聲鶴唳的政治氛圍。對內，習近平似乎越來越有跡象朝一人集權專政的方向發展。對外，他似乎也手握軍隊實權並宣稱準備解放任何分裂國土的行為。我們台灣該如何因應呢？
(SIMON)
老話一句，台灣務必要有備戰的準備。
（主持人）
所以現在看起來國際局勢確實真緊張，而台灣也應該做好各方面的準備，隨時觀察國際局勢的變化，台灣才能有最好的狀態來因應。今天非常謝謝SIMON老師給我們作的分析，我們下次再見。
央廣 (1)