賽明成 全球金融政治

自由風週六＜財經聚光燈＞13:15~14:00

主持人：朱家綺小姐

受訪者：賽明成

（主持人）

自由風的聽眾朋友大家好，我是朱家綺，歡迎您加入今天的節目。今天我們來關注最新國際時事。我們看到「中國共產黨全國第19次代表大會」將在今年下半年在北京召開。當然，在這段過程當中，習近平的一些動作已經似乎讓人發現他正做一些非常密切的布局與計劃。但是，除此之外，還有很多事件正在發生，這些事件串起來之後，不難看出其實中國內部的鬥爭還蠻複雜的。在今天的財經聚光燈當中，我們就這些相關的人、事、物布局起來，看看這背後有那些複雜的關係，這些關係又代表什麼？是不是會影響到習近平這次為自己所做的布局計劃？馬上進行今天的財經聚光燈，邀請Simon老師來為我們作分析。

（主持人）

上星期我們談到美中貿易談判對於習近平2017年19大布局的影響。當中提到大陸銀監會（中國銀行業監督管理委員會）在6月時，已經要求各家銀行著手調查萬達與海航等集團的授信、與風險評估。當時銀監會要求調查的消息出來，立即造成萬達、海航的債券與股票這些資產狂跌。最近事態越演越烈，特別是紐約時報（The New York Times）、彭博社（Bloomberg）、華爾街日報（The Wall Street Journal）、金融時報（Financial Times）都紛紛追究與質疑，海航集團的股東架構與持股比例的可疑之處。另外，流亡美國的大陸富豪郭文貴持續每天在臉書、推特、爆料。他指出中國大陸國家主席習近平最倚重的當今二把手，中共政治局常委同時也是中央紀委書記王歧山為盜國賊集團。指控王透過中國海航集團的複雜持股方式，轉移資金將近20兆人民幣，相當於3兆美元至國外。我想請問老師，我們該怎麼看待這個引起國際甚至中國內部相當震撼的萬達與海航事件？

(SIMON)

總結這個問題，市場總是有人先知道。最近關於萬達與海航的負面消息不斷，最主要的是因為這關連整個大陸國家領導班子是否涉及違法亂紀，將人民血汗錢佔為己有的可能性。首先，我們觀察萬達與海航的相關企業自6月開始暴跌的情況。根據第一財新報導，大陸銀監會6月中開始要求各銀行調查某些近年來在海外投資收購頻繁，與銀行業曝險高的私人企業，這其實指的就是萬達與海航。此後兩個私人企業旗下相關產業的股、債價格都大跌。弔詭的地方在於大陸大公國際這個信評公司一直將萬達列為3A等級的優良企業。但是，國際三大信評公司穆迪（Moody's）早在1月22日就把萬達香港、大連萬達都下調，而萬達香港擔保與大連萬達維好兩支高級無抵押美元債券評級，也同時被下調評級至負面展望，簡單講就是垃圾等級。

你從這個地方大概就理解，大陸本身的信評公司與國外信評公司在對待萬達這個私人企業時出現的明顯差異（而且你為什麼會出現這個差異）。也就是在出事前，萬達在國際信評眼中是個垃圾等級的產物，但是在大陸信評眼中卻是難得一見的優良3A產品。事實上，觀察目前暫時停牌的萬達電影，早在大陸銀監會展開調查之前的6月7日即開始下跌，由當時最高的60.26大跌至6月30日50.51，並於7月4日停牌。此外，觀察與萬達相關的概念股，在港交所上市的復興國際也在調查前的6月12日下跌。

另外，觀察海航集團。這個海航集團正是逃往美國的大陸富豪郭文貴爆料的核心。郭文貴這位自稱自己在16歲時就能出入中國最大特務家族曾慶紅他家大門的富豪，指控現任中共政治局常委與中央紀委書記王歧山是盜國集團的首謀份子。指控王歧山利用海航集團作為個人與其家族營私牟利，聚歛貪財的管道。先不談郭文貴的說詞可性度有多高，也不論郭的個人動機是什麼。有趣的地方在於，按照明鏡郵報的報導，美國之音（Voice of America, VOA）與郭文貴是在4月9日附近敲定將於4月19日作直播專訪。但是，觀察海航集團在香港上市的海航實業股份，卻早在4月5日即開始大跌，而不是明鏡郵報認為在4月10日才開始暴跌。換句話說，海航內部對於郭文貴準備談論海航與王歧山家族的政商關聯，可能先一步得到消息，這使得海航以及相關人士能有更充裕時間作出反應。

海航集團是目前國際上很火紅的議題，這主要因為海航集團股權結構與董事名單神秘又耐人尋味。據財經報導，屬於海航聯合創辦人之一且兼董事長的陳峰與王歧山關係深厚。自1988年王歧山藉由世界銀行（World Bank）貸款而創設中國農業信託投資公司時，陳峰就擔任這個公司的世界銀行貸款項目辦公室主任。之後，王歧山成為海南省委書記，再度成為陳峰上司。重點就在於，這一家在1993年由海南省政府出資1000萬人民幣資本規模而建立的私人公司，到目前已達1兆資金規模，其擴張速度驚人。同時，在2015年時還被財富雜誌（Fortune）評為世界500強企業（Fortune Global 500）。有趣的地方就是，照道理這是海南省政府以人民納稅的錢所注資的企業，但海航集團的公開資料上卻無法確定海航與海南省有任何關係。這在我們來說，就是國庫成為私庫了。

（主持人）

（1） 不過我們講說這件事情包括很多國外媒體都在報導，加上郭文貴每天一爆料，這是否也說明中共內鬥的緊張與嚴重性都升高了嗎？

(SIMON)

竊鉤者誅，竊國者侯。這個總結對現在的中國大陸領導班子來說，應該算是很到位的評論了。一個企圖要將人民幣國際化的國家，企圖有朝一日要與美元並行甚至想取而代之的國家，結果，假如自己的領導班子的二把手，甚至整個領導班子都沉淪腐爛的話，你就算有再多的能人志士，出類拔萃的人才，這個國家很難禁得起這樣的折騰。什麼是「竊鉤者誅、竊國者侯」呢？這句話最早出自於莊子＜胠筪篇＞，史記＜游俠列傳序＞更是強化了這個論述。簡單說，就是譏諷這個社會的錯亂現象，偷小東西的賊被抓了得處以死刑。但是，盜竊一個國家的人卻能夠成能封王稱霸。那為什麼偷取國家的人還能成為後世所景仰成為仁義的典範呢？關鍵就在於，竊取國家大位之後，身旁圍繞著一群諂媚附和的人。這些諂媚者除了稱讚這些盜國者是青天、是聖人之外，這些盜國者本身還會擺出一幅仁義道德、公正廉明、打貪防腐的嘴臉給世人看。

看到這個點上，回頭看看當前中共領導班子的問題，我認為莊子的智慧實在令人感到浩瀚外，也對他的嘲諷能這麼歷久不衰，感到有意思。我們看海航的問題。郭文貴的指控與爆料引起中國官方媒體的強力反擊，比如新華社刊文抨擊郭文貴的資料是深度加工，目的是要顛倒黑白，混淆視聽。此外，剛談到的大陸第二大媒體集團上海廣播電視台旗下的第一財經，它引述海航的回應稱「沒有任何中國官員及其親屬持有股份」。此處的重點在於，無論是新華社又或是第一財經的相關報導與反駁，對於當時彭博社正報導中國大陸突然禁止個人用戶使用VPN，也就是禁止使用中國國內所有虛擬私人網路，來翻牆觀看國外視屛與新聞消息這件事看來，我認為新華社與財經的報導時機非常有趣。

我們先不談之後大陸工信部闢謠稱外媒說中國禁止使用VPN的報導不實，或彭博社文章的真實性到底如何，但是對資訊強控管的中國大陸來說，其實新華社對於郭文貴的抨擊除了說明這件事情非比尋常之外，恐怕更指出大陸企圖藉由底下的官方媒體對於郭文貴的批評，能對大陸人民透出這個貪腐事件的可疑處。這個作法基本上說明目前中共的領導班子出現相當嚴重的派系鬥爭，因為他們藉由明著批鬥逃亡海外的郭文貴顛倒黑白，但暗地卻是要讓國內一般老百姓尋著蛛絲馬跡去追究郭文貴的爆料涉及的紅色權貴到底是誰。所以真要是這樣的話，這個作法背後的陰沉面恐怕就不只是要針對王歧山了。

當然，我們很難得知中共派系內的鬥爭是否真走著我現在談的思路。不過，我認為相差無幾。因為對於倒習近平與王歧山聯盟的勢力來說，這是必要的作法。也就是唯有使得大陸社會也開始鬧起來，要求國家徹查海航與紅色權貴的關係後，所有準備要攤牌的材料與能量才能匯聚起來。觀察目前國際社會、華人圈，甚至可能大陸社會最火的一句話就是：「貫軍（Guan Jun）是誰？」大概就理解目前倒習王的作法是具有穿透影響的。

當然，我認為當郭文貴持續指控王歧山等紅色權貴家族如何盜竊中國人民資產的事件時，7月24日第一財經刊出海航集團對所有員工發布的一份公開信。信中包括集團股權結構中的自然人持股名單、比例...等。而12位自然人股東名單中並未出現貫君這位自然人股東。貫君之所以重要就在於，他是郭文貴不斷指出他可能是王歧山，甚至是比王歧山更有來頭人物的私生子。同一時間，海航集團指出貫君先前曾擁有過海航集團的部份股權，目前已將其持股全數捐贈給境外的慈航基金會（the New York-based Hainan Cihang Charity Foundation），而這就是現在國際媒體所追究的地方。

紐約時報指出，這位名為貫君的中國人捐贈超過180億美元給紐約的一個私人基金會，就是慈航基金會。紐時質疑為何這位30多歲的貫君，會將其在中國最大企業集團之一高達超過29%的股份，捐贈給慈航基金會。另外，海南慈航中國分行（The Chinese Branch of Hainan Cihang）還持有22.8%的海航股份。也就是說，光是兩個境內與境外的慈航基金會總共就持有海航近52%股份。針對美國的海南慈航基金會，華爾街日報指出它尚未在美國註冊。彭博也指出紐約州總檢察長Eric Schneiderman已經去函要求這間位於曼哈頓的海南慈航基金會，必須在20日內依法註冊或解釋無法註冊的原因。換句話說，郭文貴對於海航、王歧山、甚至是所謂紅色權貴家族勾結的指控，我認為真實性應該是很高的。

（主持人）

（2）這聽起來已經要劃一個人物關係圖了。假如大部份郭文貴的這些指控是真的，那麼在2017年秋季19大召開前夕，這件事情對於中國大陸的影響應該會很大。特別是，國際媒體指出習近平接受全國政協俞正聲提議調查海航集團問題，似乎也代表郭文貴爆料的真實性應該不低？

(SIMON)

風雲變色就在朝夕。我想習近平目前的處境，恐怕是相當憂慮的。畢竟，王歧山若真如同郭文貴指控的話，先不論貫君是誰的私生子（有說是王歧山的、朱鎔基的、更有說是習近平的），也不談誰是資產總受益人（其實貫君我認為就是個白手套），習近平很難推卸自己識人不明、或者是用人不當的嚴重失職。所以，原先一盤大好棋局，比如將總理李克強作為未來大陸發生金融危機時的犧牲品，在習近平的手上似乎玩轉的不是特別好看。當然，我們並不清楚是否郭文貴口中所說，習近平早已下令大陸公安部常務副部長傅政華清查、與蒐集中紀委書記王歧山家族斂財的真實性有多高。但是，即便如此，也大致知道，原來一個二把手中紀委王歧山是如此讓習近平擔憂與忌憚，否則為何需要透過郭文貴在海外蒐集王的黑資料。這對於習近平在黨內的地位與民間的聲望，是很大的傷害。因為，要是你的二把手你都管不了，那中國五湖四海豪傑輩出這麼大一個國家，又怎麼能掌控好。這將會是倒習王體制、或聯盟的中共內部派系最好的切口。

（主持人）

（3）所以這樣聽起來，要是整件事情處理不好的話，恐怕會導致一場社會風暴囉？

 (SIMON)

牽一髮而動全身。我們來看看這件事情對大陸社會的影響有多大。海航近年來大舉收購海外資產，按照紐約時報的資料顯示，這家私人公司得到中國大陸國有銀行高達600億美元的授信額度，這使得海航集團能夠分別以60億美元與27.3億瑞朗收購加州的科技公司Ingram Micro與瑞士國際空港（Swissport），同時再以65億美元與37億美元分別收購希爾頓酒店（Hilton Worldwide Holdings Inc., HLT）25%、德意志銀行（Deutsche Bank AG）將近10% 的股份。不過，按紐約時報的報導，這個持有德意志銀行的9.99%的股份，已經使得歐洲央行（ECB）開始調查海航內部所有權結構的問題。

但是，紐時沒有說的是，其實海航透過旗下子公司對海外的收購，採取的是高槓桿的方式。 也就是說，即使自有市值完全少於被收購方，海航仍然通過向銀行取得的貸款去收購海外公司。此外，觀察目前海航的資產規模高達1兆人民幣，但企業資產負債率高達75%之上。換句話說，海航負債高的可怕。重點在於，根據金融時報的資料顯示，海航這幾年在海外的併購的交易資金差不多高達435億美元。這麼看來，資金來源就是一般民營企業絕對很難拿到錢的國有銀行，這十多家國有銀行為什麼那麼輕易地就讓海航拿到這些貸款額度？萬一出事，導致資金鍊斷練，這些國有銀行幾乎不能負責。

這種利用借款來大舉併購海外公司的手段，不僅對借款的國有銀行有高度曝險的可能，更對這些借款銀行背後的人民不公平。因為，許多這樣的併購案，這些海航的子公司還可能是虧本地以高價收購。簡單說，以債務作為支撐來收購國外資產的公司最要擔憂的就是融資斷鏈，也就是出現流動性問題。彭博社的一篇文章也提到相關問題，她以蘋果（Apple）為例來談以債務收購海外資產的中國企業所遭遇的嚴重問題。文章認為就算蘋果公司的融資出現中斷，蘋果仍然不會有太多問題。因為蘋果公司的銀行存款和證券就高達990億美元，同時仍有1580億美元的剩餘現金在手上。但相對於這些中國企業，譬如海航，就非常不同了。

此外，我認為假設這些收購海外企業的行為，並不是為了達成中國計劃性收購海外資產的戰略，那就令人恐懼了。因為，海航集團拿的是數千億國有銀行的資金與社會投資者的錢，所以一旦海航資金斷鏈，債務就無法償還。特別是當美國、歐洲、英國都逐漸走向緊縮的貨幣政策時，若是國外股市崩盤（我認為這個時機就快到了），那麼大陸類似海航這樣的公司，債務出狀況就肯定會導致社會的不穩定，甚至出現銀行擠兌等嚴重的金融與社會問題。而海航在國外的435億資產很可能就全歸於個人名下，這是非常可能的事。當然，這是習近平若是想要順勢而為，掀鍋砸掉王歧山集團這個芒刺威脅的時後，必須面對嚴峻的政治與社會風險。而假若王歧山反擊習近平而因此扯出更多政治醜聞以求自保的話，那麼倒習的勢力將會更為鞏固。所以我說這是牽一髮而動全身的概念。

（主持人）

我們在這先休息一下，等會回來我們繼續聊這個話題。

（主持人）

（4）歡迎回到自由風，我是朱家綺。進行的是財經聚光燈，今天邀請SIMON老師來談談19大習近平的鬥爭之路。剛才老師談到海航集團擁有許多社會投資者的錢，怎麼說呢？我們是不是進一步來談這個部份？

 (SIMON)

左手給右手的龐氏騙局。基本上，海航集團要是沒有強硬的紅色背景，是沒有辦法能向十數家國有銀行借貸到大額款項。此外，海航還透過債券發行來籌措資金。但是發債就意味你要償還這些債務，特別是未來3年將會是償債高峰期。當然，這是說還有未來的話。插一個話，全世界發債可以順利又能賴帳的只有國家，而國家中最能無往不利這麼作的只有美國。回頭談，另一個籌募資金的管道就是上星期談到的p2p借貸平台。p2p就是網路金融借貸平台。我認為這是海航募集資金的一種既可怕又暴力的方式，因為它是向社會來募資。

我舉海航旗下的「聚寶匯」為例，它是「聚寶互聯科技公司」底下的融資平台，而海航集團又是聚寶互聯科技公司的股東。那麼海航集團怎麼個自融呢？簡單說，這裡的借貸契約有三方人物：借款人，出借人、以及保證人。借款人是海航集團旗下相關企業公司，出借人自然是聚匯寶的會員。但是保證人是誰？保證人就是海航集團自己。這就是我的右手向社會大眾融資，同時自己的左手掛保證，這是很嚴重的資金自融的社會問題。而借款的年化利率都非常高，通常在9~13%。所以，一旦海航集團因為任何外在經濟環境或者是政治風險升高，使它資金斷鏈的話，那麼中國大陸社會將會掀起非常嚴重的金融事件。特別是，光是海航底下公司所成立的p2p借貸公司可能就已經融資了6~7百億，這還不包括其他的p2p融資平台。所以，上星期我談到總理李克強將可能因為倡議網路金融、與社會出現明股暗債的議題，而成為習近平遭遇大陸金融風暴下的替罪羊。

另外，大陸目前地方債務違約風險其實很高，假如這不叫定時炸彈的話，我不知還有什麼可以形容。因此，大陸未來1~2年金融局勢越來越危險。這就是三星期前我們談到美國聯準會（Fed）竟然在整個通膨疲軟的時候，仍然要堅持加息與縮表的主要因素之一。因為，這將使得中國大陸資本外流的情況更為嚴重。

（主持人）

（5）所以老師剛才提到由於美國聯準會竟然在通膨疲軟的時候，仍然要堅持加息與縮表的主要因素之一，來引爆大陸地方債務的貨幣政策手段。同時，你也提到這將使得中國大陸資本外流的情況更為嚴重。我們可否在進一步說明為什麼會這樣？

(SIMON)

總結一下，華府對中的戰略就是動亂。觀察中國大陸6月外匯占款已經連續20個月出現下降趨勢。按照7月17日中國央行資產負債表的資料顯示，6月末其外匯占款較5月時減少343.15億人民幣，降幅擴大。當我們說外匯占款下降，意味資本外流與外貿公司尚未結匯。因為，這個外匯占款是相對於大陸人民幣投放的數量。很大程度上，這說明儘管目前離岸人民幣兌美元自2016年12月29日至7月31日，升值幅度高達3.77%，但是市場仍然擔憂未來人民幣將出現貶值狀況。這個預期心理導致未來資本外流，或不願結匯等情況。當然，這更說明除非人民幣貶值預期能被撼動，否則未來恐怕資本外流的情況不容易改變。

此外，由於中國大陸內部地方債務問題趨於嚴重，而網路金融問題更是一個非常棘手的問題。加上現在海航、萬達等這些私人集團在股權結構上的問題，即使不涉及紅色權貴在這其中竊國賣國的行為，光是這些集團向十多家中國的國有銀行借貸的超額資金，用高槓桿方式大舉併購海外資產看來，若是出現金融危機或地方性債務危機，就可能使大陸銀行業出現風險控管等等的嚴重問題，並導致中國國有資產的鉅額損失。我認為華府的這群深州菁英應該非常清楚大陸目前面臨的領導班子嚴重的貪腐行為。重點是，美國理解能夠使中國再次陷入混亂局勢的，只有中國自己。

我認為北京目前對美國的戰略誤區就在於，企圖透過接近川普政府的周邊，利用商業或其他手段來攏絡川普政府。我認為這是一個用錯地方的外交戰略手段。更何況，成天抬出民族大義然後文攻武嚇週邊國家與台灣，包括習近平特別談到六個任何，（講一句題外話，在語法上，「任何」只需要一個就好了，不用六個）但要是你骨子裡原來是貪污與權力的鬥爭，那這種企圖利用裙帶關係的戰術來突破川普政府以便達成北京的外交戰略目的，其實是沒有太多意義的，甚至會適得其反。因為，光你本身的鬥爭就夠鬧了。此外，郭文貴事件將使得美國更理解中國高層盤根錯節的金錢、權力、情報、貪腐的關係。換句話說，大陸領導班子要是越打著清廉、反腐的旗幟，越可能培養出不受控制甚至回頭勒索貪腐家族的情報系統，也就越可能本身領導班子就是個貪腐來源。

（主持人）

（6）剛才老師剛提到北京對於華府的戰略沒有意義的，那是代表他們誤判了所以使用這些策略嗎？

(SIMON)

裙帶關係的戰略只是適得其反。我認為其實中國對於美國的戰略來說，包括上星期我們談到在美中全面貿易會談之前，中國大陸可能都沒想到在馬雲與美國的高層見面之後，竟然會有這樣的僵局。當然這是後話。但是，現在中國對美國使用的裙帶關係戰略，將會適得其反。大陸對美國的外交戰略，企圖透過私人關係的建立來達成北京外交戰略上的目的，這其實無可厚非。甚至，程度上這是很常見的外交手段。但是，我認為北京這樣的作法，面對美國與這些權勢菁英來說是錯誤的，甚至會適得其反。原因就在於，華府非常清楚在建構新世界秩序的過程中，誰是主要潛在的敵人。我一直提出華府的核心戰略除了聯俄制中、或聯中制俄之外，還有一種大戰略同時也是前述戰略的本質，就是要破壞由伊朗、中國、俄羅斯形成的歐亞鐵三角。

觀察7月25日美國參議院通過眾議院所提交針對伊朗、俄羅斯、與北韓的制裁決議，大概就看出我們一直談到，美國肯定要瓦解這個歐亞鐵三角的勢力。順帶一提，從去年開始我在自由風中就指出川普只是美國權勢菁英計畫的一部分。同時，川普將是位會被限制權力的美國總統。記得我在今年年初參加別的節目時，我當時談到這個問題時，我想節目主持人他是很訝異或不以為是的。可是妳看現在隨著「通俄門」（Russia Gate）事件的發酵，以及國會力主對俄羅斯新一輪的制裁，都使得國會準備立法修改來限制友好俄國的川普總統的權力。也就是假如川普企圖推翻或放鬆對俄羅斯的制裁時，必須獲得國會同意。當然，迫於壓力川普最後簽署這項制裁法案。

回頭談，海航集團子公司準備收購，由川普競選團隊成員Anthony Scaramucci在2005年時所創設的天橋資本（SkyBridge Capital）的股權。這位Scaramucci隨後雖然在7月21日開始擔任白宮通訊聯絡主任，但僅11日後就離職。美國媒體認為海航企圖收購Scaramucci的天橋資本是企圖影響川普的舉動。此外，中國國有的中國中信集團（CITIC Group）積極注資給「邊境資源集團」（Frontier Resource Group, FGR）。這個「邊境資源集團」的主要任務，就是負起保護關於中國一帶一路的海外利益。不過，有趣之處在於，「邊境資源集團」的創始人正是創設「黑水國際」（Blackwater Worldwide）這個惡名昭彰僱傭兵集團的Eric Prince。雖然一些大陸學者認為中國迫切需要類似安全服務來保護一帶一路的實施。但是，我認為大陸與Eric Prince 的合作著眼點在於，除了能提供在非洲、與一帶一路相關項目上的核心安保之外，主要是這位Prince與川普團隊關係密切。他是美國現任教育部長Betsy DeVos的弟弟，更與川普的戰略顧問Stephen Bannon有著密切聯繫。不過，假如以前的「黑水國際」是美國中情局的影子兵團的話，那麼該如何想像現在由Prince帶領下的「邊境資源集團」就不會是CIA的影子間諜網。在華府已經把中國視為主要競爭對手的時刻，大陸這個裙帶戰略我認為將適得其反。

（主持人）

（7）我們回頭看看今天談的整個主軸就是，貪腐問題我想已經浮上檯面，甚至會對習近平在2017年19大布局應該會產生非常大的影響。站在台灣的角度，我們怎麼思考大陸這些議題？

(SIMON)，

我還是要重複我先前談到的，台灣最要做的就是整軍經武，同時要嚴控紅色資本。其實，台灣目前的社會與政治氛圍是很難做到我所提出的觀點。何況，這個社會是看你的位置來評價你提的意見值不值錢。不過，野人獻曝。我還是必須指出無論是在經濟、政治、還是軍事上，台灣首要就是不要輕視自己的戰鬥意識與戰鬥能力。同時，觀察大陸官方傾全力封鎖郭文貴的爆料，應該更清楚中共對傳播媒體的控制是相當有心得的。因為他們非常理解透過輿論影響一代人思想的戰略模式，是相當有效率的。此外，再觀察中共總是透過金錢、學術、教育、商業來建構關係，這對美國可能無用，但對台灣來說，大概就很到位了。因為美國人非常清楚知道你是敵人，但是台灣的問題就有點大。這是任何一個在台灣的執政者都必須謹慎的事情。

此外，觀察習近平原本有機會被形塑成中國難得一見的領導人。但是，郭文貴的指控與習王打貪反腐招致冤獄的情況，恐怕有導致民怨升高的可能性。因為社會將會擔心執行反貪腐的人本身就是貪腐集團。無論習近平能不能在19大、或之後順勢拉下王歧山與其集團，或是拉下總理李克強，但倒習的勢力肯定會針對習近平與其家族的金融關係做出反應。況且，習近平無法推卸的是，假如你的反貪腐大將就是個貪腐大將，而聖主明君卻無法即刻下手，還得繞過中紀委來調查海航一案背後的紅色權貴的貪腐竊國行為的話，那我想這中間所引起對習近平本身與家族的那個質疑與猜測，將是件很嚴重的事情。

長期以來有總個傳聞指出，早已被雙規的薄熙來曾這麼評價習近平，他說習「是一個扶不起的阿斗」。我想這肯定是現在倒習勢力的一個主要核心思想吧。換句話說，即使習檢閱駐港解放軍時，官兵高呼「主席好」，而不是鄧小平以來的「首長好」，無論是否習近平真的企圖恢復主席制，但是貪腐誤國這件大事，恐怕將會使得習近平未來之路，充滿變數。

（主持人）

我想可以持續地來觀察這些事件的後續演變。今天也非常謝謝SIMON老師為我們所作的分析，節目的最後要祝福大家有個自由自在的好心情，我們下次同一時間空中再會。