2016/12/16 Rti 央廣自由風 <從台灣看世界>
主題:川普裂解一中原則的戰略意義
訪談與文字稿 請見
川普裂解一中原則的戰略意義
此前提及川普上台後美國對中之戰略,為瓦解由伊朗、俄羅斯、及中國所形成之中亞鐵三角。並藉日本為首之結盟形式,聯合菲律賓、越南分別在東海與南海牽制中方。近日,華盛頓郵報報導,川普提名與俄羅斯關係良好之埃克森美孚(Exxco Mobil)執行長Rex Tillerson出任國務卿。此舉對中方之戰略意義為何?與一中原則有何關聯?兩點說明如下:
第一、友好俄羅斯之戰略高度
川普提名與俄羅斯普丁友好之Exxco Mobil執行長Tillerson出任國務卿,即意味在其執政下,美國將以新保守主義其「原油與戰爭」之原則,重構新的國際社會秩序。且不論這項人事案能否通過提名聽證會之支持,至少,川普團隊已對俄羅斯釋出聯俄制中之外交信息。亦即,以友好莫斯科作為顛覆中國之長短謀略。近日國際評論多聚焦於Tillerson與俄國普丁間之緊密關係。程度上,由於Exxco Mobil在俄國之龐大原油利益,使這位被川普提名的石油大亨長久以來與俄羅斯保持密切關係。
回顧普丁1999年上台後,逐漸禁止以任何名義將戰略性企業私有化之舉措,這即為2004年他簽署一份戰略企業名單的時空背景。其中包括俄天然氣工業、俄石油、石油管線運送...等諸多項目。而同年7月,普丁逮捕俄國猶太裔之原油鉅子霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky),以打擊霍氏之尤科斯石油公司(Yukos)。這昭示著被普丁視為俄羅斯生存命脈之原油產業,必須重新由國家掌握。然而,Tillerson旗下之Exxco Mobil卻能在時任俄國副總理Igor Sechin的支持下,獲得與國有俄羅斯石油公司(Rosneft)共同在北冰洋海域內開採石油之契約。準此,即知Tillerson在俄羅斯菁英團體中之指標性份量。
不過,Tillerson與美國外交關係協會(CFR)一直維持緊密連繫之事,卻鮮少人知。CFR於1921年時,由其後參與草擬馬歇爾計劃的Walter Lippmann成立。但贊助資金卻來自於洛克斐勒(Rockefeller)、卡內基(Carnegie)與摩根(J.P. Morgan)等美、英權勢集團。特別是David Rockefeller還曾擔任CFR之會長。易言之,CFR即是摩根大通(J.P. Morgan)之外圍團體,並與「美國圓桌團體」(American Round Table Group)保持密切聯結。此智庫出版之「外交事務」期刊(Foreign Affairs),受到國內、外學界追捧。反諷的是,本質上這卻是一本宣揚美國至上與全球主義之刊物。
觀察2015年3月時,CFR智庫成員Robert D. Blackwill與Carnegie成員Ashley J. Tellis,合撰一份名為「修正美國對中國大戰略」(Revising U.S. Grand Strategy Toward China)之報告。這篇長達50頁的文件清楚指出,美國主要競爭者即為中國。因此,必須對中國之崛起有所因應。亦即,應壓制中國在地緣政治上對美國在亞太、與全球利益所構成之威脅。以此觀之,川普提名與CFR有著緊密關係的Tillerson為美國國務卿,程度上即為將此限制中國之觀點,透過友好俄國的外交謀略,來壓迫中方地緣政治、金融貿易上之發展空間。
第二、裂解一中原則
只是,大陸傾全力與伊朗、俄羅斯建構之歐亞鐵三角,能被川普執政團隊之謀略所輕易突破嗎?儘管這是因時制宜的戰略觀念,但觀察俄羅斯突然實質性地主動逐步原油減產,或可理解普丁對亦期待高油價以支撐頁岩油氣開採之川普團隊,程度上傳遞出善意。何況,對平均預算為40桶/美元之俄羅斯而言,高油價確實受益。不過,欲恢復昔日蘇維埃帝國光榮之普丁,其向好川普之舉,難道就無有其它更深遠之戰略意圖?
北京在地緣政治上可能遭遇之困境,不僅如此。觀察川普近日不斷透過管道警告大陸,即可見一般。12月8日川普批判:「中國不是一個市場經濟」,更指出「中國是智慧財產權的最大盜賊,並任意將人民幣貶值。」其論述在川、英兩位美、台領導人12月2日一通電話後,逐漸加強力道。12日時,川普甚至指出「美國沒必要遵守一中原則」。此說基本上震撼自1979年卡特與大陸建交以來的中、美關係。程度上,這個政治信息透露中方涉外系統對整體局勢之掌握,失缺方向。先前大陸外長王毅在川、英通話後,尚認為這不會動搖中美關係與一中原則。若這不是外交禮節之一貫說辭,那中方涉外系統在國際局勢之分寸拿捏上,就見差錯。
如今,川普持續質疑美國一中政策,並挑起言詞上之事端。北京則對川普言行感到憤怒,並將之轉移至威脅欲以武力解放台灣。不過,當前北京涉外系統對川普言行之反擊,正是自甘投網,而華府只等坐收其利。何況,川普還未上任,一通電話就能使中方涉外系統進退失據。那未來面對川普正式執政後,中方又該如何掌握外交上之合縱連橫謀略?唐朝長短經<先勝>篇藉孫子之言,以解釋皇甫嵩與董卓遇敵時彼此之戰略高下。此經典文句即為「怒而撓之」。亦即,面對易怒之敵手,該以挑逗之方式使其憤怒。以此而論,中國謀略之精隨,竟讓川普在中方面前開耍得游刃有餘且不亦樂乎。
實際上,面對台灣內部對中氛圍,在野失志氣,當朝無雄心,故欲以武力解放台灣,並非如何了不得之事。然而,中方外交戰略高度不該以武力犯台作為主要鬥爭棋子。觀察川普聯俄制中之籌謀,動亂伊朗之方略,對亞投行之重視,抑或藉日本以聯合越南、印尼、菲律賓對中方作島鏈牽制,都為不可忽略之外交軍事衝突熱區。而當川普指責中國不是個市場經濟後,10日歐巴馬政府決議否定中國市場經濟地位。隨後,歐盟與日本亦相繼拒絕承認。這說明在全球金融政治之形勢上,美國新保守主義勢力正逐漸展開壓制中國經貿與地緣政治上之發展。
倘若北京欲以武力取台,除使解放軍與涉台系統之鷹派人物,因挑爛熟柿子吞嚥,而多些個人功勳與名位外,實無更多可取之處。因為這怕就幫著開啟華府期待許久,要在各方面顛覆中國之陰暗戰略。亦即,這不僅將延宕北京積極使人民幣國際化之進程,更將因以美國為首之國際社會在經濟、貿易、及金融上對中方制裁,而使大陸地緣周邊與內政上出現動盪與分歧。除非如今習李體制對內部各方勢力之掌握,猶如當年寫下<沁園春、雪>的毛澤東般龍廷穩坐,征伐由心。不然,若北京因小失大,或放任涉外系統以文革式思維來對付美國、甚或台灣,那就幾乎合乎華府權勢菁英欲以小槓桿成本之台灣,來顛覆中國之經略大要。如此,中南海恐就將面臨自1949年以來內政、與外交上最嚴峻之考驗。
至於台灣應對川普執政後之對中方略,審視此篇評論,或將有所心得。
------------------
Reference
(唐)趙蕤/(清)周廣業校,長短經,(台北:世界書局,1962)。
Black, Robert D., and Ashley J. Tellis, "Revising U.S. Grand Strategy Toward China," Council Special Report, No. 72, (March 2015), pp. 1~54.
Hogan, Michael J., The Marshall Plan: America, Britain, and the Reconstruction of Western Europe, 1947~1952, (Cambridge: Cambridge University Press, 1987).
Parmar, Inderjeet, Think Tanks and Power in Foreign Policy: A Comparative Study of the Role and Influence of the Council on Foreign Relations and the Royal Institute of International Affairs, 1939~1945, (New York: PALGRAVE MACMILLAN, 2004).
Quigley, Carrol, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (London: COLLIER-MACMILLAN LIMITED, 1998).
Steve Coll, Private Empire: ExxonMobil and American Power, (London: Penguin Books Ltd, 2012).
Stone, Diane, and Andrew Denham, Think Tank Traditions: Policy Research and the Politics of Ideas, (Manchester: Manchester University Press, 2004).
Bohan, Caren, and David Brunnstorm, "Trump Says U.S. Not Necessary Bound By 'One China' Policy," Reuters, December 12, 2016, available at: http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-china-idUSKBN1400TY
Hunt, Katie, Tim Schwarz, and Eric Bradner, "Beijing 'Seriously Concerned' After Trump Questions 'One China' Policy," CNN, December 13, 2016, available at: http://edition.cnn.com/2016/12/12/politics/china-trump-one-china-reaction/index.html
Mufson, Steven, Philip Rucker, and Karoun Demirjian, "Trump Picks ExxonMobil CEO Rex Tillerson to be Secretary of State," The Washington Post, December 13, 2016, available at: https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-picks-exxonmobil-ceo-rex-tillerson-for-secretary-of-state/2016/12/12/23ce9c80-c0e3-11e6-897f-918837dae0ae_story.html?utm_term=.f85265f920b5
Soldatkin, Vladimir, "Rusian Producers Agree to Cut Oil Output But Details Elusive," Reuters, December 14, 2016, available at: http://www.reuters.com/article/us-russia-oil-opec-idUSKBN14314L
Stephenson, Emily, "Trump Says U.S.-China Relationship Must Improve," Reuters, December 8, 2016, available at: http://www.businessinsider.com/r-trump-says-us-china-relationship-must-improve-2016-12
