賽明成 全球金融政治

繼之前 IMF 三位經濟學者對新自由主義（Neoliberalism）之批判後，Joseph Stiglitz 近日新出版一本關於單一貨幣對歐洲未來之影響，亦嚴厲批判自 1980 年代以來受各個國家、學界、以及新聞媒體追捧的新自由主義市場經濟之概念。其書名為「The Euro: How a Common Currency Threatens the Future of Europe?」。

事實上，Murray N. Rothbard 早已批評倡議新自由主義的 Milton Friedman。這位著名的奧地利學派自由經濟學家主張Friedman對政府效能提高的熱衷，有著侵蝕自由的傾向。這亦為 Rothbard 直指Friedman關於政府對貨幣控制之言說，根本上有向左靠近之事實。

或許冠上了「新自由」之名實在無法令人抗拒。總有學者高舉新自由主義之旗幟以論述自由貿易、私有化、與市場開放等對全球化之益處。並辯駁實踐新自由主義關於解除管制、抑或削減政府開支等面向，將可使國家角色逐漸消逝。

6 月時 IMF 機構下的 Finance & Development 期刊，剛刊登了一篇名為「新自由主義：過度販賣？」（Neoliberalism: Oversold?）的文章。

這篇文章讀來，感觸甚深。當年大力鼓吹新自由主義的 IMF ，如今旗下之研究員至少還起而質疑，新自由主義是否對世界政治經濟帶來危害與不公。那麼某些台灣學術菁英卻仍拾人牙穗地舉著 Milton Friedman 的大旗，來輕蔑那些主張新自由主義有著剝削本質的學者時，就著實令人不解了。

明曹學栓曾曰：「仗義半從屠狗輩」，誠斯言哉。